Rechtsprechung
| BGH, 15.01.2004 - 3 StR 487/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,8945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- HRR Strafrecht
§ 255 StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB
Schwere räuberische Erpressung (Waffe: geladene / ungeladene Gaspistole) - bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Qualifikationen des § 250 Strafgesetzbuch (StGB); Bedrohen mit einer Gaspistole; Voraussetzungen eines gefährlichen Gegenstands im Sinne von § 250 Abs. 2 Nr. 1 Strafgesetzbuch (StGB); Verwendung von ungeladenen Gaspistolen als Schlagwerkzeug
- Judicialis
StPO § 357; ; StGB § 255; ; StGB § 250 Abs. 2 Nr. 1; ; StGB § 250 Abs. 1 Nr. 1b; ; StGB § 250
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 250 Abs. 2 Nr. 1
Ungeladene Gaspistolen sind keine Waffen - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 08.08.2001 - 3 StR 271/01
Schwerer Raub; Begriff der Waffe (Erfordernis der tatsächlichen Gefahr; …
Auszug aus BGH, 15.01.2004 - 3 StR 487/03
Wären die Waffen ungeladen gewesen, käme - da auch nicht erkennbar ist, dass sie als Schlagwerkzeug zum Einsatz kommen sollten - nur eine schwere räuberische Erpressung in der Qualifikation gemäß §§ 255, 250 Abs. 1 Nr. 1b StGB (Mindeststrafe von drei Jahren Freiheitsstrafe) in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 8. August 2001 - 3 StR 271/01). - BGH, 20.10.1999 - 1 StR 429/99
Ungeladene Pistole als Drohmittel beim Raub
- BGH, 29.09.2004 - 5 StR 339/04
Erstreckung der Revision auf Mitangeklagte nach Anhörung und ausgebliebenem …
Dieser Rechtsfehler, der die Anwendung einer den Schuldspruch berührenden Rechtsnorm betrifft, bedingt hier ausnahmsweise nicht die Aufhebung des Schuldspruchs (vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. August 2001 - 3 StR 271/01 und 15. Januar 2004 - 3 StR 487/03); denn die vom Landgericht festgestellte Drohung erfüllt die Qualifikation des § 250 Abs. 1 Nr. 1b StGB (vgl. BGHSt 44, 103, 105 ff.; BGH, Beschluß vom 11. November 2003 - 3 StR 394/03); und es kann ausgeschlossen werden, daß ein neuer Tatrichter ergänzende, dem Angeklagten nachteilige Feststellungen wird treffen können.".